Ces contenus pourraient vous intéresser
Ressources
Il y a quelques mois, un DRH me présente les résultats de son programme annuel : 200 commerciaux formés, un budget conséquent, une note moyenne de satisfaction à 4,8/5. Il est satisfait. Je lui pose une question simple : concrètement, vos directeurs régionaux ont-ils changé quelque chose à leurs débriefs depuis cette formation ? Long silence. Sa réponse : “pas vraiment”.
Ce silence résume, mieux qu’un audit, le problème des dispositifs actuels : on investit dans la formation, on mesure la satisfaction, et on suppose que les pratiques vont suivre. La plupart du temps, ce n’est pas le cas.
Le principal indicateur du marché L&D reste la satisfaction à chaud. C’est simple à collecter, immédiat, rassurant. Mais une formation très bien notée est presque toujours une formation confortable. Or, les pratiques changent rarement dans le confort.
Ce que l’on constate chez NUMA, c’est que 85 à 90 % des effets d’une formation commerciale classique disparaissent après 120 jours. Au mieux, ces formations produisent un effet ponctuel. Elles accélèrent parfois les ventes. Mais elles transforment rarement les pratiques.
Ce qu’on ne mesure presque jamais : qu’est-ce qui a changé dans les conversations commerciales six semaines après la formation ? Les managers débriefent-ils autrement ? Les deals avancent-ils avec plus de clarté ? C’est là que se mesure l’impact réel d’un dispositif.
Dans les semaines qui suivent une formation, il se passe quelque chose de très prévisible : le manager reprend ses habitudes. Pas par mauvaise volonté. Parce que personne ne l’a aidé à faire autrement. Il pilote le pipeline, gère les urgences, débriefe comme il l’a toujours fait. Les commerciaux reviennent dans un environnement qui n’a pas changé. Progressivement, ce qu’ils ont appris régresse.
Ce n’est pas un problème de formateur. Ce n’est pas un problème de contenu. C’est un problème de système. Former sans embarquer le manager dans la boucle, c’est concevoir un dispositif qui s’arrête précisément au moment où tout commence.
Ce qu’entraîner change concrètement
La différence entre former et entraîner n’est pas sémantique. Elle change profondément la manière de concevoir un dispositif. Former, c’est transmettre ce qui s’explique. Entraîner, c’est faire travailler ce qui devient naturel à force de pratique. Dans une conversation commerciale, ce qui fait vraiment la différence ne tient pas toujours à ce qui se dit. Mais à la manière de tenir une discussion quand elle devient floue, tendue ou inconfortable. Savoir ralentir une conversation qui s’emballe. Poser une question qui déstabilise sans casser la relation. Revenir sur une décision qui reste floue plutôt que dérouler un argumentaire de plus.
Ces réflexes ne s’acquièrent pas en écoutant. Ils s’ancrent en pratiquant. C’est pourquoi, chez NUMA, nous faisons rejouer les moments qui bloquent réellement les équipes : un client qui ne décide pas, une négociation qui part trop vite sur le prix, un manager qui ne sait pas challenger sans démotiver. Pas jusqu’à ce que les équipes comprennent. Jusqu’à ce que les bons réflexes s’activent naturellement.
Former, c’est mesurer la satisfaction à chaud. Entraîner, c’est mesurer ce qui a changé dans les conversations réelles, six semaines après. Former, c’est concevoir un programme. Entraîner, c’est concevoir un environnement avec des boucles de pratique, des managers qui savent quoi renforcer, et des situations suffisamment proches du réel pour que quelque chose s’ancre durablement.
Le nouveau programme NUMA Excellence Commerciale repose sur une conviction forte : l’impact réel d’un dispositif ne se mesure pas uniquement à la satisfaction immédiate, mais à ce qui change ensuite dans les conversations commerciales. Pas seulement une bonne note à chaud. Des comportements qui évoluent réellement sur le terrain.
Transformer durablement une équipe commerciale demande autre chose qu’un simple moment de transmission ou de partage de méthodes : des managers capables de renforcer les bons comportements dans le temps, des situations suffisamment proches du réel pour créer de nouveaux réflexes, et des dispositifs pensés pour continuer après la formation, pas s’arrêter avec elle.
La satisfaction reste un indicateur utile. Mais à mon sens, elle ne dit pas l’essentiel. Elle devient vraiment intéressante lorsqu’elle s’accompagne d’un autre niveau de lecture : qu’est-ce qui a réellement changé dans les pratiques quelques semaines plus tard ? Les conversations sont-elles plus claires ? Les managers débriefent-ils autrement ? Les équipes progressent-elles durablement ?
C’est là que se joue la vraie transformation.
Anselme Jalon, CEO @NUMA
Il y a quelques mois, un DRH me présente les résultats de son programme annuel : 200 commerciaux formés, un budget conséquent, une note moyenne de satisfaction à 4,8/5. Il est satisfait. Je lui pose une question simple : concrètement, vos directeurs régionaux ont-ils changé quelque chose à leurs débriefs depuis cette formation ? Long silence. Sa réponse : “pas vraiment”.
Ce silence résume, mieux qu’un audit, le problème des dispositifs actuels : on investit dans la formation, on mesure la satisfaction, et on suppose que les pratiques vont suivre. La plupart du temps, ce n’est pas le cas.
Le principal indicateur du marché L&D reste la satisfaction à chaud. C’est simple à collecter, immédiat, rassurant. Mais une formation très bien notée est presque toujours une formation confortable. Or, les pratiques changent rarement dans le confort.
Ce que l’on constate chez NUMA, c’est que 85 à 90 % des effets d’une formation commerciale classique disparaissent après 120 jours. Au mieux, ces formations produisent un effet ponctuel. Elles accélèrent parfois les ventes. Mais elles transforment rarement les pratiques.
Ce qu’on ne mesure presque jamais : qu’est-ce qui a changé dans les conversations commerciales six semaines après la formation ? Les managers débriefent-ils autrement ? Les deals avancent-ils avec plus de clarté ? C’est là que se mesure l’impact réel d’un dispositif.
Dans les semaines qui suivent une formation, il se passe quelque chose de très prévisible : le manager reprend ses habitudes. Pas par mauvaise volonté. Parce que personne ne l’a aidé à faire autrement. Il pilote le pipeline, gère les urgences, débriefe comme il l’a toujours fait. Les commerciaux reviennent dans un environnement qui n’a pas changé. Progressivement, ce qu’ils ont appris régresse.
Ce n’est pas un problème de formateur. Ce n’est pas un problème de contenu. C’est un problème de système. Former sans embarquer le manager dans la boucle, c’est concevoir un dispositif qui s’arrête précisément au moment où tout commence.
Ce qu’entraîner change concrètement
La différence entre former et entraîner n’est pas sémantique. Elle change profondément la manière de concevoir un dispositif. Former, c’est transmettre ce qui s’explique. Entraîner, c’est faire travailler ce qui devient naturel à force de pratique. Dans une conversation commerciale, ce qui fait vraiment la différence ne tient pas toujours à ce qui se dit. Mais à la manière de tenir une discussion quand elle devient floue, tendue ou inconfortable. Savoir ralentir une conversation qui s’emballe. Poser une question qui déstabilise sans casser la relation. Revenir sur une décision qui reste floue plutôt que dérouler un argumentaire de plus.
Ces réflexes ne s’acquièrent pas en écoutant. Ils s’ancrent en pratiquant. C’est pourquoi, chez NUMA, nous faisons rejouer les moments qui bloquent réellement les équipes : un client qui ne décide pas, une négociation qui part trop vite sur le prix, un manager qui ne sait pas challenger sans démotiver. Pas jusqu’à ce que les équipes comprennent. Jusqu’à ce que les bons réflexes s’activent naturellement.
Former, c’est mesurer la satisfaction à chaud. Entraîner, c’est mesurer ce qui a changé dans les conversations réelles, six semaines après. Former, c’est concevoir un programme. Entraîner, c’est concevoir un environnement avec des boucles de pratique, des managers qui savent quoi renforcer, et des situations suffisamment proches du réel pour que quelque chose s’ancre durablement.
Le nouveau programme NUMA Excellence Commerciale repose sur une conviction forte : l’impact réel d’un dispositif ne se mesure pas uniquement à la satisfaction immédiate, mais à ce qui change ensuite dans les conversations commerciales. Pas seulement une bonne note à chaud. Des comportements qui évoluent réellement sur le terrain.
Transformer durablement une équipe commerciale demande autre chose qu’un simple moment de transmission ou de partage de méthodes : des managers capables de renforcer les bons comportements dans le temps, des situations suffisamment proches du réel pour créer de nouveaux réflexes, et des dispositifs pensés pour continuer après la formation, pas s’arrêter avec elle.
La satisfaction reste un indicateur utile. Mais à mon sens, elle ne dit pas l’essentiel. Elle devient vraiment intéressante lorsqu’elle s’accompagne d’un autre niveau de lecture : qu’est-ce qui a réellement changé dans les pratiques quelques semaines plus tard ? Les conversations sont-elles plus claires ? Les managers débriefent-ils autrement ? Les équipes progressent-elles durablement ?
C’est là que se joue la vraie transformation.
Anselme Jalon, CEO @NUMA
Découvrez tous nos parcours et workshops pour adresser les challenges de management et leadership les plus critiques.
Organisme de formation enregistré sous le numéro 11755339875. Cet enregistrement ne vaut pas agrément de l’État.
.svg)
.png){kind=small}
.png){kind=small}
